【我們當然要反對公投】
掛個“資深輔導教師”就能大放厥辭，母湯哦！！
開頭引用錯誤，該教師肯定不知道伏爾泰是追求“天賦人權”，強調人生來就有權利，誰也無法剝奪，他還討厭宗教狂熱份子，批評當時的天主教會不遺餘力(回去多讀書，我不想幫你補習歷史哦)
同性戀在情感上會遇到的異性戀也會遇到
舉一個沒認清感情世界現實的人當例子，以偏概全是什麼邏輯？
我聽過異性戀荒誕的感情生活更多呢！！
報紙打開不就一堆藝人、政治人物嗑藥、劈腿、多P、性病……連上關係
我們當然要反對公投，因為我們不想再讓上一代人主導我們的教育內容
真實呈現確實存在的各種性向，教育他們正確的性知識(不分同性、異性)，才能減少危險性性行為，這才是真正保護孩子的做法
我們當然要反對公投，因為平等權不該交由公民決議
美國以前黑人是沒有投票權的，讓白人決定黑人是否有投票權，你覺得這是真正的公平？
婚權也是，異性戀結婚，難道需要全民共決嗎？
我們當然要反對公投，因為專法就是一種歧視
如果專法是拿來限制許多公民權利，那就是一部用專法包裝而成的歧視法
何況同性戀要的只是與異性戀一樣的權利，無需被特別保護，所以謝謝盟盟們的好心唷！！
到現在還會用“我不贊成你的意見，但我誓死捍衛你說話的權利。──伏爾泰”這句話的人就知道是外行
用了會被認為沒讀過書與時代脫節(抱歉！！我說出這隻貓頭鷹真實內涵了)
因為伏爾泰從沒說過這句話，是後世把自己的註解加入，後來的人錯誤引用，哈哈！！
好了！！我不補充歷史知識了，不然我就要跟你收鐘點費惹～
Search